Bije në dëgjesën e Tribunës Shumë gjëra përgjojnë për zbatimin e VKM 14 për banimin e ish-pronarëve, por si pas mendimit të anëtarëve të komisionit, kjo është vetëm hapi i parë. Një zë i fortë është ngritur përballë kërkesës për shfuqizimin e vendimit të mëparshëm. Një pjesë e përfaqësuesve mendojnë se komisioni duhet të vazhdojë funksionin, ndërsa të tjerë kërkojnë shpërndarjen e tij. Ky diskutim u bë në dëgjesën e Tribunës, ku u përmendën edhe pasojat materiale e financiare të vendimeve të marra. (vijon në faqen 2)

PUSHIMIN E ÇËSHTJES PENALE NDAJ FATOS NANOS OSE DERGI-MIN PER RIGJYKIMIN E TIJ NE GJENDJE TE LIRE ZEF BROZI vëren: - Shkelje të rënda të rregullave procedurale në hetim dhe gjykim. - Mosmarrja e provave që kanë qënë vendimtare në zgjidhjen drejt të çështjes. - Asnjë gjykatë nuk i ka dhënë përgjigje kërkesave të mbrojtjes dhe Fatos Nanos. - Nuk ka asnjë provë që tregon fajësinë e personave që kanë përfituar nga veprat e Fatos Nanos. ZEF BROZI vëren: - Shkelje të rënda të rregullave procedurale në hetim dhe gjykim. - Mosmarrja e provave që kanë qënë vendimtare në zgjidhjen drejt të çështjes. - Asnjë gjykatë nuk i ka dhënë përgjigje kërkesave të mbrojtjes dhe Fatos Nanos. - Nuk ka asnjë provë që tregon fajësinë e personave që kanë përfituar nga veprat e Fatos Nanos. Nën këtë titull në numrin e djeshëm, vijuam të botojmë pjesë nga relacioni përfundimtar i paraqitur në Gjykatën e Kasacionit prej kryetarit të kësaj gjykate, Zef Brozi. Sot po botojmë pjesë të tjera nga ky relacion. Në faqen e parë të numrit të djeshëm u botuan, ndër të tjera, këto konkluzione: 1) Vendimi Nr. 266, datë 24.3.1992 i Gjykatës së rrethit Tiranë është i pabazuar në prova. 2) Vendimi Nr. 1253, datë 28.7.1992 i Gjykatës së Tiranës nuk i ka dhënë përgjigje kërkesës së avokatit për pavlefshmërinë absolute të akteve të çështjes, si dhe nulitetin e pjesshëm të tyre. 3) Vendimi Nr. 1724, datë 26.11.1992 i Gjykatës së Tiranës nuk i ka dhënë përgjigje asaj pjese të apelit të paraqitur kundër vendimit nga avokati mbrojtës për pavlefshmërinë absolute të akteve të çështjes. 4) Kolegji Penal i Gjykatës së Kasacionit, me vendimin Nr. 11, datë 25.1.1993 ka shkelur rëndë ligjin procedural e material. Për mbrojtje ligjore kundër vendimit të formës së prerë dhe dënimit të pafajshëm të Fatos Nanos ka paraqitur rekurs në interes të ligjit Prokurori i Përgjithshëm, veç Fatos Nanos dhe avokatëve të tij. Rekursi i Fatos Nanos synon të analizojë juridikisht dhe me paanësi, drejtësisht, të gjitha padrejtësitë e paligjshmëritë e kryera kundër tij gjatë hetimit e gjykimit për çështjen e njohur si “Italiani”, përfshirë këtu edhe ato që janë kryer nga Kolegji Penal i Gjykatës së Kasacionit, i cili e ka lënë në fuqi vendimin nr. 11, datë 25.1.1993 të po kësaj gjykate. Për shqyrtimin e çështjes është e nevojshme të merren parasysh e të analizohen në mënyrë të veçantë këto probleme: 1. A ka shkelje të rëndë të dispozitave ligjore procedurale në aktet e hetimit e gjykimit, nga pavlefshmëria absolute e të cilave, sipas ligjit, asgjësohen aktet e mëpasshme, duke përfshirë këtu edhe vetë vendimet e mësipërme? 2. A janë bërë hetime e gjykime të njëanshme, duke marrë e administruar prova në kundërshtim me ligjin? 3. A ka kontradikta në arsyetimin e vendimeve dhe a nuk ka lidhje ndërmjet motivacionit dhe dispozitivit? 4. A është respektuar e drejta e mbrojtjes së Fatos Nanos gjatë hetimit e gjykimit? 5. A ka patur shkelje të ligjit material në kualifikimin e veprave penale? 6. A provohet me prova fajësia e Fatos Nanos për akuzat e ngritura kundër tij? Duke iu përmbajtur të gjitha kërkesave e konkluzioneve të rekursit e mbrojtjes, përsa i përket problemit të pavlefshmërisë absolute të akteve të hetimit e gjykimit, ndër të tjera del se: vendimi i Gjykatës së Rrethit Tiranë nuk i ka dhënë përgjigje kërkesës së avokatit mbrojtës për pavlefshmërinë absolute të akteve të hetimit; vendimi i shkallës së dytë po ashtu nuk i ka dhënë përgjigje apelimit të paraqitur kundër vendimit të shkallës së parë për pavlefshmërinë absolute; edhe Kolegji Penal i Gjykatës së Kasacionit nuk i ka dhënë përgjigje këtyre pretendimeve. Kjo përbën shkelje të rëndë të së drejtës së mbrojtjes dhe të detyrimit të gjykatës për t’u shprehur për çdo kërkesë thelbësore. Nga analizimi i akteve del gjithashtu se ka mospërputhje ndërmjet motivacionit dhe dispozitivit, se janë marrë prova në mënyrë të njëanshme, ndërsa prova të tjera, të kërkuara nga mbrojtja e me rëndësi për çështjen, nuk janë administruar. Në këto kushte, sipas relacionit, çështja duhet ose të pushohet, ose të dërgohet për rigjykim në gjendje të lirë.

(vijon në faqen 2) Z. — Intervista e ambasadores franceze në Tiranë Doris Ombraëz

Pranueshmëria e rekursit të paraqitur kundër vendimit të formës së prerë e dënimit të pafajshëm të Fatos Nanos, mbështetet jo vetëm në përcaktimet e nenit 449/1 e të nenit 451 të Kodit të Procedurës Penale, por edhe në respektimin e shtetit të së drejtës dhe të drejtës për një proces të rregullt ligjor. Në këtë kuptim, rekursi synon rishikimin e të gjitha akteve e vendimeve të marra në shkelje të ligjit procedural e material dhe të garancive të mbrojtjes.

SOVLIPI GJEQI Dy paraditë e djeshme, në Sallën e Madhe të Kuvendit Popullor, u zhvillua ceremonia e nënshkrimit të dokumenteve të bashkëpunimit mes Shqipërisë dhe Greqisë. Në marrëveshje u theksua rëndësia e forcimit të marrëdhënieve ekonomike, tregtare e kulturore ndërmjet dy vendeve, si dhe nevoja për bashkëpunim më të ngushtë në çështjet rajonale. Në fjalën e tij, përfaqësuesi grek vlerësoi klimën e re politike dhe shprehu gatishmërinë për zgjerimin e kontakteve dypalëshe.

Përveçse e ndryshuar, edhe argumentimi juridik i rekursit të paraqitur nga Prokurori i Përgjithshëm e avokatët e Fatos Nanos ka të bëjë me pavlefshmërinë e akteve të hetimit, me mungesën e provave të mjaftueshme, me mosrespektimin e së drejtës së mbrojtjes dhe me zbatimin e gabuar të ligjit material. Relacioni nënvizon se asnjë provë e administruar nuk vërteton fajësinë në atë shkallë që kërkon ligji penal. (vijon në faqen 2)

TIRANË — Zbardhja e vendimit të Gjykatës së Kasacionit për “Dosjen Nano” është bërë e qartë pas lajmeve të djeshme. Sipas burimeve gjyqësore, seanca e ardhshme e planumit do të shqyrtojë çështjen në tërësi dhe do të japë një qëndrim përfundimtar mbi kërkesat e paraqitura. (vijon në faqen 3)

Një shqetësim që kërkon zgjidhje Kam dy ditë që rri në mes të autostradës për të marrë mesafirim me muaj. E para e kishte vënë e kishin qepur. Kjo rrugë s’është bërë. Kjo s’është tjetër veçse një tallje me qytetarin. Në stacionin e autobusëve, fshatarët presin me orë të tëra; askush nuk jep sqarim dhe askush nuk mban përgjegjësi. Banorët kërkojnë ndërhyrje urgjente nga organet përkatëse që të zgjidhet kjo gjendje e papranueshme.